| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
D!m@n
Участник
Зарегистрирован: 19.02.2007
Сообщения: 355
Откуда: Москва
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
MNK
Участник
Зарегистрирован: 04.05.2007
Сообщения: 15
|
 Добавлено: 02 Авг 2007, Чт, 13:56 Заголовок сообщения: Бета-версия 3 |
 |
|
Содержание.
1.Вступление
2.Требования к ирритантам
3.Немного истории
4.Современные ирританты
5.Вещество CR
6.Вещество OC
7.Вещество CS
8.Вещество МПК
9.Вещество CN
10.Современные смеси ирритантов.
Вступление.
Сразу хочу развеять мифы о якобы используемых в средствах самообороны нервно-паралитических, усыпляющих, психотропных и т. п. веществах. Это неправда! Подобные вещества являются крайне опасными и для 'полицейских' целей совершенно не пригодны.
Главным полицейским требованием является способность применяемых веществ либо временно вывести из строя отдельных лиц, для того чтобы произвести арест, либо - в случае беспорядков - вынудить людей покинуть конкретный район.
В средствах самообороны применение ирритантов позволяет объекту нападения выиграть время для безопасного отступления и обращения за помощью.
Следует знать, что ирританты не способны полностью инкапситировать противника, то-есть лишить его сознания, возможности передвигаться и т.п. Основная их задача, временно лишить нападающего зрения, сбить дыхание, вызвать дезориентацию в пространстве и страх. Поэтому не следует ожидать, что после применения средства самообороны противник будет не в состоянии самостоятельно передвигаться или лишится сознания.
Тем не менее, известны случаи, когда нападающие в результате применения против них средства самообороны полностью теряли возможность ориентироваться в окружающем пространстве, не могли твёрдо удерживаться на ногах и даже принимали лежачее положение! Некоторые пораженные, особенно при внезапном применении к ним средства самообороны, испытывали страх навсегда ослепнуть и полностью теряли контроль над собой.
В случае, если обстоятельства заставили вас применить средство самообороны снаряженное ирритантами воспользуйтесь несколькими советами:
1. Всегда старайтесь целиться в глаза! По возможности, применяйте средства самообороны с минимальной разрешённой дистанции (как правило, это от 0,5 до 1 метра), т. к. их эффективность применения значительно зависит от дистанции, скорости и точности попадания в глаза. Естественно, не допуская захватов и физического контакта с нападающим. Даже если производитель декларирует дальность эффективного применения в 3-6 метров, не стоит надеятся на эффективное поражение противника на дистанции более двух (максимум трёх, в случае струйных баллончиков и устройства УДАР) метров от сопла баллончика до объекта поражения. Для "газовых" пистолетов и револьверов действуют практически те-же рекомендации..
2. Сразу после применения очень быстро отходите назад и в сторону чтобы избежать как воздействия ирританта на себя, так и с целью избежать возможного физического контакта с нападающим.
3. НИКОГДА НЕ ПЫТАЙТЕСЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО ЗАДЕРЖАТЬ НАПАДАВШЕГО! Даже если вам кажется, что вы в состоянии с ним справится поскольку его боеспособность значительно снижена! У нападавшего может оказаться холодное и даже огнестрельное оружие, которое он может неожиданно применить! Кроме того, нападающий может быть не один и на его призывы может неожиданно появиться подкрепление.. В таком случае ваши шансы на спасение заметно снижаются...
4. Не забывайте, что на безопасное отступление у вас не так много времени! Постарайтесь как можно быстрее и как можно дальше удалиться от места нападения в сторону многолюдных улиц, станций метро. Обратитесь в правоохранительные органы с возможно более точным описанием нападавшего, места и времени нападения.
5. Старайтесь не применять аэрозольные устройства и газовые пистолеты (револьверы) против сильного встречного ветра и в закрытых пространствах (лифт, салон автомобиля, и т. п.). Вы сами можете несколько пострадать применяя средства самообороны против ветра, но на минимальной дистанции противнику будет значительно хуже..
Требования к ирритантам.
К ирритантам предъявляются довольно жёсткие требования. Далеко не каждое вещество может полностью им соответствовать, а значит и не может быть использовано в полицейских целях и в средствах самообороны. Итак, каким-же основным требованиям должно удовлетворять вещество для возможности его использования?
Подобные вещества должны соответствовать нескольким требованиям:
1.Быстродействие. Вещества должны действовать как можно быстрее, в идеале через 0,5-2 секунды с момента контакта с организмом вещество должно оказывать физиологическое воздействие.
2.Отсутствие долговременных последствий. Вещества не должны приводить к полной инкапситации пораженных, вызывать ожоги и другие травмы, необратимые повреждения.
3.Эффективность воздействия. Вещества должны оказывать физиологическое воздействие при прямом контакте с организмом не менее чем в 99,9% случаев. Независимо от физического и психологического состояния объекта воздействия.
4.Устойчивость к различным физическим и метеорологическим воздействиям. Вещества должны сохранять свой боевой потенциал в широком спектре температур. Быть устойчивыми к детонации в случае взрывного рассеивания. Иметь как можно более возможную устойчивость к таким метеорологическим явлениям, как дождь, снег, ветер.
5.Экологическая и биологическая безопасность. В идеале, применяемые вещества не должны создавать стойкого заражения местности, предметов и водоёмов, оказывать пагубного влияния на флору и фауну. В случае если применяемые вещества плохо поддаются естественному разложению, они должны легко поддаваться дегазации.
6.Возможность промышленного производства. Если синтез вещества по каким-либо причинам невозможен в промышленных масштабах, например слишком сложен или дорог, данное вещество с высокой долей вероятности никогда не будет принято на вооружение.
Этим требованиям наиболее соответствуют вещества -ирританты. Такие вещества оказывают мощное раздражающе воздействие на слизистые оболочки, в первую очередь глаза, и несколько меньшее на органы дыхания и кожу.
Некоторые вещества вызывают сильную боль при попадании на слизистые оболочки и кожу. Такие вещества относят к алгогенам (сенсорным ирритантам, то-есть воздействующим непосредственно на болевые рецепторы). Притом, их воздействие обратимо и кратковременно (от нескольких минут до нескольких часов, хотя отдельные симптомы могут сохранятся до суток и более), то-есть не приводит к тяжким и средней тяжести телесным повреждениям и в дальнейшем не влияет на состояние здоровья пораженных. Подобное несмертельное, но довольно эффективное воздействие, собственно и требуется для временной нейтрализации правонарушителей и как правило заставляет их подчиниться требованиям правоохранительных структур.
Немного истории..
История ирритантов на самом деле ведёт начало со средних веков. Ещё в 1532 г. при сражении у реки Ориноко испанцы были обращены в бегство инками при помощи самой настоящей химической атаки! Инки создали облако ядовитого дыма с помощью горящих углей, на которых сожгли большое количество острого перца.
Ядовитый дым, двигаясь по ветру, достиг испанских войск и сорвал готовящуюся атаку.
Идея использования ядовитых веществ в военных целях не была забыта и в последующие века, просто небыло необходимых технологий. В Крымской войне 1855 г. английский адмирал лорд Дэндональд предлагал применять ядовитые газы против русской армии. К счастью, ничего из этого не получилось, так-как отсутствовали как сами сколько-нибудь эффективные вещества, так и средства их доставки. Но саму возможность применения химического оружия стали всерьёз обсуждать во многих военных министерствах. Химики постепенно делали всё новые открытия.
В 1816г. П. Бухольц обнаружил, что с помощью растворителя можно выделить жгучую основу перца.
В 1846г. Л. Треш впервые получил кристаллическое вещество из экстракта перца, которое он назвал капсаицин. На самом деле это всё-же была смесь капсаицина, дигидрокапсаицина и балластных веществ.
В 1878г. появились первые научные исследования по воздействию активных компонентов перца на нервные окончания.
В том-же 1878 году Е.Хогиес смог выделить вещество, придающее острый привкус перцу, и обнаружил, что капсаицин увеличивает секрецию полости рта и желудка.
Но настоящие возможности для ведения химической войны появились только в результате бурного развития химической промышленности в конце XIX, начале XX вв.
Во время Первой мировой войны (1914-1918гг.) противоборствующими сторонами было рассеяно на полях сражений в общей сложности более 110 000 тонн ядовитых веществ. Не менее 10% от этого количества составляли вещества слезоточивого и раздражающего действия.
Основной задачей таких веществ было вынудить противника покинуть укрепления, где он не мог быть поражён обычным оружием, создать невыносимые условия для нормального функционирования боевых расчётов пулемётов и артиллерии, сделать невозможным нормальное функционирование службы тылового обеспечения, заставить противника постоянно находиться в средствах защиты, измотать и деморализовать боевые соединения постоянным страхом (ведь не известно, какого типа ОВ применено) и т. п.
Высокая эффективность химических атак объяснялась практическим отсутствием в то время средств защиты органов дыхания и кожи. Примитивные респираторы и первые противогазы были мало распространены и не слишком эффективны. Так, в русской армии средств защиты не было практически совсем! Немецкие хлорные атаки заставили все стороны срочно экипировать армии противогазами. Чем быстрее развивались средства защиты, тем всё эффективнее становились применяемые вещества и их многочисленные смеси. К концу войны обе стороны конфликта уже активно применяли не только раздражающие, но и такие безусловно смертельные вещества как синильная кислота, а так-же всевозможные смеси веществ раздражающего, общеядовитого и кожно-нарывного действия один из компонентов которых заставлял поражённого сорвать противогаз с лица (в результате его преодоления и непереносимого воздействия под маской), и подвергнуться воздействию более опасных, и зачастую смертельных веществ.
Во время Первой мировой практически каждый ядовитый химикат был проверен на предмет его боевых качеств.
Хлорацетофенон (CN, ХАФ) был получен впервые и исследован во Франции химиком Г. Гребе в 1871г. Во время Первой мировой, в межвоенный период, и во время Второй мировой CN в больших количествах производился в США. В Германии так-же были накоплены значительные его запасы. В послевоенные годы CN так-же находился на вооружении армий США и других государств. В 60-е годы американская армия применяла его в Южном Вьетнаме. Были разработаны многочисленные рецептуры на основе CN как для военного, так и для полицейского применения.
В 1928г. в США выдан патент ? 1659158 на использование капсаицина в средствах самообороны.
И в том-же 1928г. в США Б. Корзоном и Р. Стаутоном впервые было получено вещество CS. Уже в 30-е годы в Великобритании и США рассматривался вопрос о его военном применении. К началу 50-х годов в английском исследовательском центре Порт-Дауне были разработаны технологии производства и применения CS и начат его промышленный синтез на заводе в Нэнскъюке. Вскоре CS был принят на вооружение полицией Великобритании. В 1954г. CS принят на вооружение полицией, а в 1961г. и армией США. В 1964г. американская армия впервые применила CS во Въетнаме, а с 1965г. началось его широкомасштабное военное применение. С 1964 по 1972 год американцы израсходовали во Въетнаме в общей сложности 6800 тонн CS. В 1973г. появились недоказанные сведения о возможной тератогенности CS, в связи с чем его (на всякий случай) сняли с вооружения полиции. Но военные запасы не только не отправляют в отставку, а регулярно обновляют. Полиция-же нисколько не утратила боеспособности, т.к. получила взамен ещё более эффективные средства.
В 1930г. Э. Спат и Ф. Дарлинг впервые осуществили химический синтез капсаицина. Синтезированный капсаицин называется civamid ( цивамид).
В 1954г. Л. Райс впервые синтезировал морфолид пеларгоновой кислоты.
В 1962г. в Швейцарии Р. Хиггинботтом и Г. Сушицким впервые получено вещество, которое в начале 70-х, после исследований в британском Порт-Дауне, было рекомендовано для замены CS. В 1973г. новый ирритант получивший шифр CR был принят на вооружение полиции и армии Великобритании, а вскоре и США.
В 1968-1970гг. Было возобновлено изучение воздействия ОС на человека, и с конца 80-х ОС стал стремительно набирать популярность среди производителей средств самозащиты и спецсредств для полиции.
Современные ирританты.
Итак, рассмотрим ирританты по степени эффективности от наиболее сильных к менее. Ирританты используемые в современных средствах самообороны являются достаточно эффективными. Многие из них проверены многолетним опытом применения как полицией, так и армиями многих государств.
Следует учитывать, что недостаточная эффективность той или иной рецептуры может быть вызвана неоправданно заниженной концентрацией ирританта, а вовсе не тем что ирритант сам по себе малоэффективен!
Описаны будут только ирританты разрешенные и применяемые в средствах самообороны на территории Российской Федерации, поэтому другие вещества, в том числе имеющие исключительно военный интерес, не рассматриваем.
Отдельно рассмотрим смеси разных ирритантов как природного, так и синтетического происхождения.
Вещество CR. (дибенз-(b,f)-1:4-оксазепин)
Твёрдое, порошкообразное вещество жёлтого цвета с плотностью около 1г. на кубический сантиметр. Растворяется в спиртах, эфирах. Растворимость в воде незначительна, около 0,008%. Относится к алгогенам (сенсорным ирритантам), то-есть веществам вызывающим физическую боль. Вещество CR сохраняет приемлемую эффективность против лиц с повышенным болевым порогом: в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, аффекта и т.п.
В РФ считается обычным ирритантом и применяется в некоторых видах средств самообороны, тогда как в США запрещён для гражданского применения. Применяется CR и в украинских средствах под торговым названием 'Алгоген'. Может применяться в виде жидких рецептур, аэрозоля, а так-же в пиротехнических устройствах.
Очень сильное вещество раздражающего действия (в 5-6 раз сильнее, чем CS)! При этом, CR в шестнадцать раз менее токсичен чем CN. При попадании в глаза даже незначительных количеств вызывает практически мгновенно блефароспазм и жгучую боль, сильное слезотечение. То-есть, глаза просто непроизвольно закрываются и открыть их практически невозможно! На коже через, по разным данным, от нескольких секунд до минуты, возникает сильное жжение, которое может продолжатся намного дольше, чем раздражение глаз. При попадании 20мг. сухого CR на кожу возникает очень сильное болевое ощущение, сравнимое с болью от ожога второй степени! Возникает неприодолимое желание как можно быстрее избавится от воздействия вещества. При вдыхании может вызывать очень сильный кашель и чихание, одышку, слюноотделение и насморк. Но расчитывать на выведение противника из строя можно только при обязательном попадании в глаза, впрочем, как и с любым другим ирритантом!
Воздействие на агрессивных животных слабо изучено, но по некоторым данным были случаи эффективного использования против нападения собак.
Как правило, все симптомы поражения проходят через 10-30 минут, но возможно проявление жжения, особенно при контакте с водой, и через много часов. После окончания действия вещества на слизистые и кожу никаких последствий для организма не наступает. Легко поддается дегазации с помощью любых окислителей, таких как: перекись водорода, гипохлориты, хлорамины, перманганат калия и др.
Недостатки: Негарантированное действие на животных в разрешенных концентрациях. По ГОСТу, в РФ в средства самообороны снаряжают не более 60мг. CR, вне зависимости от объёма растворителя.
Вещество ОС. (Oleoresin Capsicum)
Вытяжка-смесь эфирных масел, смол и жирных кислот из наиболее жгучих сортов красного перца (самые жгучие сорта - Tezpur, Naga Jolokia, Habanero и Cayenne). Основные активные агенты: капсаицин (8- метил-N- ванилил-6- нонеамид), дигидрокапсаицин (8-метил-N-ванилил-нонамид) и другие капсаициноиды. Технический продукт имеет маслянистую консистенцию, коричневый цвет. Растворяется в диэтиловом эфире, хлороформе, этаноле. Практически не растворяется в воде.
Общепринято измерять жгучесть ОС в единицах жгучести Сковеля (SHU), так вот, чем выше показатель исходного технического продукта, тем более эффективным будет конечный продукт. Так 2% раствор ОС со жгучестью 5,3 млн. SHU будет эффективней, чем 10% со жгучестью 1,5 млн. SHU. По информации производителей это связано с тем, что ОС с более высоким показателем SHU имеет более высокую степень очистки, а соответственно меньше примесей и балластных веществ и по своим показателям и токсикодинамике несколько ближе к химически чистому капсаицину и содержит большее количество активных агентов. Впрочем, к информации производителей надо всегда подходить с определённой долей критичности.
Применяется как правило в виде растворов для струйного или аэрозольного распыления.
ОС, как и родственное, химически более чистое, искуственно синтезируемое вещество PAVA (PV, нонивамид, ванилиламид нониловой кислоты), широко применяется в средствах самообороны во многих странах в виде так называемого 'перечного спрэя'. PAVA (PV) кроме того успешно применяется в боеприпасах для специальных видов оружия самообороны. Такие средства могут содержать до 18% ОС в растворе, и до 120 мг. PV в боеприпасе. Активно используется полицией США, множества других стран, и службами безопасности. Для граждан в некоторых штатах США существуют ограничения на приобретение и ношение средств снаряженных ОС. Запрещён для использования ОС гражданами в таких странах, как: Канада, Дания, Гонконг, Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Великобритания, Австралия (кроме Западной Австралии). Так-же в некоторых странах, таких как Германия, применение ОС разрешается только против агрессивных животных. В Финляндии на ношение устройств снаряженных ОС требуется лицензия, как на оружие.
ОС может использоваться в устройствах для механического распыления в виде специальной рецептуры на носителе, а так-же в пневматических устройствах наподобие пейнтбольных пистолетов в виде желатиновых шариков снаряженных рецептурой ОС, иногда с добавлением специальных красящих веществ для последующей идентификации правонарушителей. Есть сведения о разработке фирмой MP Laboratories, Inc (США) порошка олеорезина капсикум - Powder OC, устойчивого к детонации и пригодного для распыления взрывом. Аналогичные рецептуры с использованием аэросила в качестве носителя для OC созданы и в РФ.
ОС весьма сильный ирритант природного происхождения. Относится к алгогенам. Оказывает мощное раздражающее действие на слизистые оболочки и органы дыхания. Вещество ОС сохраняет приемлемую эффективность против лиц с повышенным болевым порогом: в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, аффекта. При попадании в глаза вызывает очень сильное жжение и блефароспазм, обильное слезотечение. Симптомы плавно нарастают в течении минуты. Может возникнуть раздражение и сильное жжение кожи с задержкой до пяти минут. При воздействии аэрозоля на органы дыхания вызывает чихание и сильный насморк, мучительный кашель, удушье вплоть до бронхоспазма. Может быть опасен для лиц с бронхо-лёгочными заболеваниями (только в виде аэрозоля)! ОС сам по себе малолетуч и в виде струйных рецептур может использоваться в закрытых помещениях без риска для третьих лиц, чем активно пользуется полиция в людных местах, где применение огнестрельного оружия невозможно.
Эффективен против животных! Применяется в США против медведей в виде аэрозоля. Широко используется в специальных баллончиках серий 'Анти-дог'.
ОС отличается от большинства ирритантов большой продолжительностью действия. Симптомы поражения могут проявляться от 45 минут до нескольких часов! Поскольку ОС имеет маслянистую природу, удалить его с кожи и слизистых непросто. В дальнейшем, после исчезновения симптомов, вреда для здоровья не наступает.
Недостатки: Замечена некоторая задержка до начала воздействия ОС на организм. Она может варьироваться от двух до пяти секунд! Требуется довольно высокая концентрация. Очень важное значение имеет как процентное содержание ОС в растворе, так и его жгучесть. Поскольку ОС по сути смесь более ста различных веществ, определить его точную дозировку крайне сложно. В разных партиях продукта соотношение веществ непостоянно и потому требует строгого контроля со стороны производителя (для точного измерения жгучести используют метод газовой хроматографии). В РФ по ГОСТу в средстве самообороны может содержаться не более одного грамма ОС, вне зависимости от жгучести и количества растворителя.
Вещество CS. (O-хлорбензилиденмалононитрил; Динитрил О-хлорбензалиденмалоновой кислоты; динитрил 2-хлорбензилиденмалоновой кислоты; 2-хлорбензальмалонодинитрил; о-хлорбензальмалононитрил; 2-хлорбензальмалононитрил; 1, 1-Дициан-2(2-хлорфенил)этилен; альфа-циан-бета-(о-хлорфенил)акрилонитрил.)
Твёрдое, бесцветное вещество с плотностью 1,04г. на кубический сантиметр. Растворяется в бензоле, хлороформе, ацетоне, диоксане. Несколько хуже в спирте, эфире и четырёххлористом углероде. Плохо растворяется в воде.
До недавнего времени чуть-ли не самое распространённое вещество как на вооружении полиции, так и в средствах самообороны. Был разработан для замены CN на вооружении полиции, но применялся так-же и в боевых действиях. Обладая ещё более быстрым и сильным действием, чем CN, он ещё и является общим ирритантом кожи. В данный момент снят с вооружения полиции многих стран и заменён на более эффективные и безопасные вещества, такие как CR, PAVA и OC. В некоторых странах действуют жёсткие ограничения как на применение CS гражданами, так и на его количественное содержание в средствах самообороны.
Применяется милицией России, Украины, Белоруси, а так-же, значительно чаще в смеси с другими ирритантами, такими как ОС и МПК, в средствах самообороны выпускаемых в РФ. Был известен в СССР под шифром 'Сирень'. Может применяться в растворах, в виде аэрозоля, в пиротехнических смесях.
Средний силы ирритант. Характеризуется быстрым но непродолжительным и довольно мягким действием (относительно CR и OC). Прямое попадание в глаза вызывает обильное слезотечение, жжение, сильное раздражение, блефароспазм. При попадании на кожу небольших концентраций вызывает умеренное жжение, практически не причиняющее особого беспокойства. При вдыхании вызывает кашель, першение в горле, насморк.
Воздействие прекращается очень быстро, от пяти до пятнадцати минут. Субъективное раздражение глаз может ощущаться до 20-25 минут, но боеспособности не мешает! После окончания воздействия ухудшения здоровья не происходит. Случаи, когда CS оказывал значительное токсическое действие, вызваны, по видимому, сверхвысокими концентрациями вещества. Например, при разрыве гранаты с CS внутри помещения. Сведения о якобы тератогенности CS малоизученны, поэтому всерьёз не воспринимаются подавляющим числом специалистов (напомню, Минздрав России, а так-же Украины и Белоруси допустили CS к применению) .
Недостатки: Слабо действует на лиц в состоянии опьянения. Практически безвреден для животных. Имеются данные о необратимой кристаллизации в растворах под воздействием низких температур. Сложность дегазации помещений и предметов. В РФ установлено ограничение содержания CS в средствах самообороны количеством в 150 мг. вне зависимости от объёма растворителя.
Вещество МПК. (Морфолид пеларгоновой кислоты; ЕА 1778; MPA; МПК [рос]; nonanoyl morpholide; pelargonic acid morpholide; 4-morpholinenonylic acid; 4-nonanoylmorpholine; 4-(1-oxononyl)-morpholine; 4-nonanoyl-morpholine)
МПК - маслянистая прозрачная жидкость с желтоватым оттенком. Растворяется в полярных органических растворителях (ацетоне, пропаноле, диметилформамиде, бензоле, спиртах), жирах (подсолнечное, касторовое масла и др.). Нерастворимо в воде.
Морфолид пеларгоновой кислоты - относительно новое полицейское отравляющее вещество, которое было разработано как гуманное и безопасное средство для силовых структур. Однако исследования Института токсикологии в С.-Петербурге показали, что оно малоэффективно, его пороговая концентрация слишком велика.
МПК является малотоксичным веществом, что вызывает одобрение медиков, но не правоохранительных органов. Есть сведения, что МПК использовался в некоторых странах как пищевая добавка в кулинарии для придания остроты продукту. Проведенный предварительный анализ возможности боевого применения его в качестве ирританта дал противоречивые результаты и военными ни в одной стране МПК на вооружение принят не был. Оценка военно-химического потенциала МПК проводилась в 1958г. в лаборатории Эджевудскго арсенала, но результаты исследований опубликованы не были. По данным Punte C.L (1962), МПК эффективен в дозах свыше 20-40 мг·мин/м3, и как стернит приближается по раздражающему эффекту к адамситу, а как слезоточивое ОВ примерно в 5 раз сильнее хлорацетофенона. Мохорт Н.А. приводит аналогичные данные - 17-52 мг·мин/м3, однако полной утраты боеспособности у испытуемых эта концентрация не вызывала. Поэтому военные токсикологи МПК практически не изучали. Тем не менее, МПК широко применяется, как самостоятельно, так и в смесях с другими ирритантами в некоторых средствах самообороны производства РФ и Украины. Может применяться в растворах, в виде аэрозоля, в пиротехнических смесях.
Сам по себе невысокой силы воздействия ирритант, становится значительно эффективнее в смеси с другими веществами аналогичного действия.
Оказывает, в виде аэрозоля, большее воздействие на органы дыхания, нежели на глаза. При попадании в глаза вызывает слезотечение и жжение. На кожу действует слабо и с большой задержкой. При вдыхании аэрозоля вызывает кашель и чихание, першение в горле.
Воздействие на животных трудно предсказуемо. От очень хорошего до практически нейтрального.
Через 5-10 минут симптомы практически исчезают. Никаких последствий для здоровья не наступает.
Недостатки: Требуется довольно высокая концентрация для достижения приемлемого результата. Непродолжительное воздействие. Слабое действие на глаза. Задержка проявления симптомов поражения. На лиц в состоянии опьянения действует слабо, в разрешенных концентрациях. Согласно ГОСТу, содержание МПК в средствах самообороны ограничено, как и в случае ОС, одним граммом (чего явно недостаточно), вне зависимости от объёма растворителя.
Вещество CN. (хлорацетофенон; хлорметилфенилкетон; 2-хлор-1-фенил-1-этанон)
Твёрдое, бесцветное вещество с плотностью 1,321г. на кубический сантиметр. Растворяется в полярных растворителях. Ограниченно растворяется в неполярных растворителях и воде.
Ирритант, который разработан в конце Первой мировой войны в качестве слезоточивого агента для боевого применения. Сразу после войны стал самым распространённым средством борьбы с беспорядками и применялся полицией, а позднее и в средствах самообороны. Использовался милицией в СССР под шифром 'Черёмуха'. Может применяться в виде растворов, аэрозолей, пиротехнических смесей. В данный момент практически не применяется как самостоятельный ирритант в большинстве стран. Тем не менее, патроны к газовому оружию снаряженные CN производятся и сейчас! Есть сведения о использовании CN в импортных баллончиках в смесях с другими ирритантами.
Относительно слабый ирритант . Приемлемая эффективность достигается только при достаточно высоких концентрациях. Так, например в аэрозольных баллончиках "Черёмуха-10" содержалось более 300мг. CN, что достаточно много, и при этом эффективное поражение достигалось далеко не всегда. При попадании в глаза вызывает обильное слезотечение. На кожу действует только в высоких концентрациях и может нанести повреждения, которые сохраняются в течении 24 и более часов. При вдыхании раздражает горло и нос.
Симптомы исчезают через 20-30 минут. В случае серьёзного отравления, например при разрыве гранаты с CN в помещении, возможны поражения лёгких симптомы которых появляются только через несколько дней! Требуется наблюдение врача и симптоматическое лечение.
Недостатки: Слабое действие в низких концентрациях, и в то-же время опасные последствия при высоких. Довольно токсично. Не действует на лиц в состоянии опьянения и собак.
Современные смеси ирритантов.
Смеси различных веществ широко используются как в военном химическом оружии, так и в спецсредствах для полиции, средствах самообороны.
Смеси тех ирритантов, которые по отдельности не столь эффективны, оказывают значительно более сильное воздействие и способны более активно выводить противника из строя, оказывая комбинированное действие и на глаза и на органы дыхания, что с успехом используется в последнее время в спецсредствах и средствах самообороны. Так доказано, что смесь OC + CS на 25-50% эффективнее, чем просто ОС.
Существуют и активно используются следующие смеси ирритантов:
CR+МПК - высокоэффективная смесь дибензоксазепина и морфолида пеларгоновой кислоты. Сочетание высокой раздражающей способности CR с воздействием МПК на органы дыхания значительно усиливают поражающее воздействие смеси по сравнению с раздельным применением данных ирритантов.
CS+МПК - высокоэффективная смесь о-хлорбензилиденмалонодинитрила и морфолида пеларгоновой кислоты. Сочетание CS и МПК позволяет взаимоусилить и взаимодополнить физиологическое воздействие ирритантов.
CS+ОС - высокоэффективная смесь о-хлорбензилиденмалонодинитрила и олеорезина капсикума. Данная смесь на 25-50% эффективнее, чем просто ОС.
CS+CN - используется в некоторых средствах самообороны зарубежного производства.
Список литературы:
Антонов Н.С. Химическое оружие на рубеже двух столетий. М., Прогресс, 1994
Александров В.Н., Емельянов В.И. Отравляющие вещества. М., Воениздат, 1990.
Военная токсикология, радиобиология и медицинская защита (Куценко, 2004)
Исследование полицейского вещества CR в США "Военная техника и экономика",1975.
ТОКСИКОДИНАМИКА МОРФОЛИДА ПЕЛАРГОНОВОЙ КИСЛОТЫ (Н.А. Мохорт, д.м.н., Л.М. Киричок, к.б.н., Н.Н. Серединская, к.м.н.)
J. Perdue 'Modern Defense Sprays'.
Информация производителей средств самообороны и спецсредств.
И конечно, материалы форума www.guns.ru
Последний раз редактировалось: MNK (01 Апр 2010, Чт, 02:25), всего редактировалось 35 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TIR
Участник
Зарегистрирован: 04.05.2007
Сообщения: 96
Откуда: Guns.ru
|
| Добавлено: 02 Авг 2007, Чт, 15:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Всё ИМХО. Прошу высказывать пожелания и замечания всех участников.
Основные мои претензии по структуре главы и форме повествования. Уж больно несмело MNK пишет и много оговорок (по некоторым данным, по моему мнению и т.п.). ИМХО Если данные сомнительны - лучше вообще их не озвучивать. Если данные достоверны - пишем чётко и смело. Достоверны или сомнительны - установим. Рецензентов/критиков благо хватает и на ганзе и тут 
Я не претендую на единственно верное изложение, как и на научную ценность данной статьи. Это моё частное видение вопроса основанное на собственном опыте, реальном опыте применения другими людьми, и конечно, специальной литературе
Фтопку абзац. Всё-таки наша книга не сборник частных, сомнительных мнений. А скромность - та ну её. Нам доверие читателя нужно. Как известно заработать его не просто, а потерять - запросто.
Сразу хочу развеять мифы о якобы используемых в средствах самообороны нервно-паралитических, усыпляющих, психотропных и т. п. веществах. Это неправда! Подобные вещества являются крайне опасными и для 'полицейских' целей совершенно не пригодны.
Главным полицейским требованием является способность применяемых веществ либо временно вывести из строя отдельных лиц, для того чтобы произвести арест, либо - в случае беспорядков - вынудить людей покинуть конкретный район.
ДУмаю верный ход - сделать вступление + разоблочение мифор про НП газ. Предлагаю так:
1) Сначала чуть об истории появления ирритантов (кто придумал, что и как. Какие цели преследовались). Этого у MNK нет.
2) Потом основные требования к современным ирритантам (тут пока всё очень размыто)
3) Потом грамотное убийство фантазий про НП газ. Вот этот абзац, с позволения MNK, я заберу себе: комментарий узкого специалиста + краткий вывод на основании комментария. Просто на ганзе недавно жаркая тема была про НП газ.
Затем предлагаю значительно изменить структуру:
Перечислить ирританты (причём всё-таки добавить академичности, если можно). Причём думаю нужно изменить порядок их перечисления. Т.к. логика этого порядка мне, к примеру, не ясна.
Предлагаю сортировать по времени появления (в прямом или обратном), популярности (CS, ... ес-сно только в прямом), эффективности/переспективности (вопрос спорный).
Следует знать, что ирританты не способны полностью 'отключить' противника. Основная их задача, временно лишить нападающего зрения, сбить дыхание, вызвать дезориентацию в пространстве и страх. Поэтому не следует ожидать, что после применения аэрозольного баллончика злодей упадёт замертво!
"отключить" заменяем на лишить боеспособности либо что-то более конкретное.
ГБ заменить на "газовое оружие". Т.к. эта глава ориентирована на всех - в т.ч. и кто будет юзать УДАР и газганы.
Тем не менее, известны случаи, когда нападающие падали на колени и даже сворачивались в 'позу эмбриона'
Ну я думаю MNK дальше сам поймёт мои пожелания - избавиться от просторечивого стиля. Т.е. высказываться более научно - напр. "лишались возможности стоять на ногах", "принимали лежачее положение, полностью лишаясь боеспособности". А уж какую позу имхо малосущественно - хоть эмбриона хоть ящерки.
Кроме того, смеси тех ирритантов, которые по отдельности не столь эффективны, оказывают значительно более сильное воздействие и способны более активно выводить противника из строя, оказывая комбинированное действие и на глаза и на органы дыхания, что с успехом используется в последнее время в спецсредствах и средствах самообороны. Так доказано, что смесь OC + CS на 25-50% эффективнее, чем просто ОС.
Думаю логично обсуждать смеси и сравнивать эффективность разных ирритантов уже после того как читатель с ними ознакомится. Т.е. в конце.
По некоторым источникам относится к алгогенам
по некоторым данным, в 5-6 раз сильнее, чем CS
Указать.
Кстати лучше сначала указывать как классифицирует их минздрав РФ.
CR в несколько раз менее токсичен
~ В 6 вроде?
Кстати про тератогенность тоже можно сказать (есть она или нет у него - сам незнаю).
'захлопываются'
закрываются. Не пугайте читателя этими словами - иначе он подумает бог знает что...
Недостатки: Негарантированное действие на животных. По ГОСТу, в РФ
Думаю это не недостаток CR, а именно недостаток ГОСТа 
Надо как-то это обыграть для читателя. Напр. - "особенности использования CR в РФ" ну или что-то такое. Чтобы у читателя не вырабатывалось отрицательно к CR Мнение - всё-таки ирритант неплохой, а ГОСТы... кто их знает лет через 5-10-20 какими они будут. Мы же книгу делаем А книги живут долго.
Кстати MNK советую во всей манере изложения именно это и брать во внимание - это книга, а не журнал, газета и т.п. Т.е. уровень должен быть соотв.
Вообщем дальше много таких мелких изменений нужно внести. Имхо перечислять их смысла нет. Пока вопрос в содержании и информации. Потом я могу просто скинуть текст, откорректированный мною (красным выделю что изменил). А MNK решит какие исправления принимать а какие нет.
З.Ы. 2MNK Не спеши всё исправлять. Подожди пару дней/недельку - что скажут другие. Надеюсь не сильно загрузил твой мозг
З.З.Ы. И ещё - нужно добавить PAVA. Вполне возможно что баллоны с этим содержимым начнут импортироваться в ближайшие годы в РФ. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
MNK
Участник
Зарегистрирован: 04.05.2007
Сообщения: 15
|
| Добавлено: 02 Авг 2007, Чт, 18:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну это пока черновик.. С оговорками потому, что в разных источниках информация различается и приходится обобщать. Например, в одной брошюре автор пишет, мол ОС действует мгновенно, в другой, что через 10 секунд.. А опыт подсказывает, что одна-две..
Про CS тоже, почитав уважаемых академиков, начинаешь верить что это смерть всему живому.. 
О истории напишу! Исторических данных достаточно много.. Только боюсь переусердствовать. Раздувать тоже не хочется.
| Цитата: | Перечислить ирританты (причём всё-таки добавить академичности, если можно). Причём думаю нужно изменить порядок их перечисления. Т.к. логика этого порядка мне, к примеру, не ясна.
Предлагаю сортировать по времени появления (в прямом или обратном), популярности (CS, ... ес-сно только в прямом), эффективности/переспективности (вопрос спорный). |
Добавить формулы и методы синтеза? Ссылки на страницы конкретных трудов? Наверное, это будет перебор. Я перечислил по эффективности. Можно, конечно, и подругому.. 
| Цитата: | | Думаю логично обсуждать смеси и сравнивать эффективность разных ирритантов уже после того как читатель с ними ознакомится. Т.е. в конце. |
Согласен. Можно ещё найти инфы по смесям. О Минздраве, к сожалению, ничего путного найти не могу.
| Цитата: | | И ещё - нужно добавить PAVA. Вполне возможно что баллоны с этим содержимым начнут импортироваться в ближайшие годы в РФ. |
А можно и добавить.
З.Ы. Кстати, подкиньте, кто может, ссылки на информацию по МПК и PAVA. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
MNK
Участник
Зарегистрирован: 04.05.2007
Сообщения: 15
|
| Добавлено: 03 Авг 2007, Пт, 08:25 Заголовок сообщения: По истории |
|
|
Пока черновик! Прошу комментариев. По МПК и PAVA инфы очень мало. Я имею ввиду, о истории создания. Если кто дополнит.. Добавим PAVA 
Вобщем, ругайте.. Только аргументировано! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lambert
Участник
Зарегистрирован: 13.02.2009
Сообщения: 2
|
| Добавлено: 13 Фев 2009, Пт, 13:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| А какой противогаз можно использовать против смеси CR+МПК. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
MNK
Участник
Зарегистрирован: 04.05.2007
Сообщения: 15
|
| Добавлено: 15 Фев 2009, Вс, 00:42 Заголовок сообщения: |
|
|
В принципе любой.. Но лучше изолирующий, чтоб наверняка..
Неуж-то действительно есть потребность? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lambert
Участник
Зарегистрирован: 13.02.2009
Сообщения: 2
|
| Добавлено: 26 Фев 2009, Чт, 03:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Да нет, пока нету)))) Просто опробовать хотели баллончики сами на себе. Ещё где то в интернете нашёл такую инфу, что после покупки баллончика, его лучше опробовать на себе. А то если он бракованный, то в ответственный момент может не помочь!
Там такой способ описывался, пишу по памяти, точно не помню. Нужно на вытянутой руке прыснуть в воздух маленькое количество содержимого баллончика и медленно войти в это облако. Если эффект есть, то его сразу почувствуеш, а бывали такие случаи что вобще ничего не чувствуеш! Ну это в основном когда баллончики покупаеш гденибудь на рынках, а не в магазинах.
А я собственно в помещении хотел на себе испытывать, точнее привыкнуть хотел. Говорят что в спецназе к таким иритантам привыкают и они на них не действуют! Вобщем я для надёжности с друзьями в комнате буду, а им это нафин не надо, вот им то противогазы и нужны! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
MNK
Участник
Зарегистрирован: 04.05.2007
Сообщения: 15
|
| Добавлено: 26 Фев 2009, Чт, 05:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Говорят что в спецназе к таким иритантам привыкают и они на них не действуют! |
Ну не то что-бы не действуют.. Просто учатся пересиливать реакции организма и не впадать в панику.. Ну это как терпеть боль и всёравно делать дело. Навроде как у боксёров и прочих фулл-контактников.. Думаете, им не больно? Ну да.. Просто годы тренировок эт вам не семечки..
Да и вообще.. Йоги вон протыкают себя всякими грязными железками и по углям бегают..  А ты попробуй такое без подготовки отмочить.. Хорошо, если откачают вовремя..
А эффект от ирритантов реально прочувствовать можно только когда в глаза! Остальное детский сад..
Есть на Ганзе экстремалы, почитайте на досуге guns.ru |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
