| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
seemann Участник

Зарегистрирован: 10.08.2005 Сообщения: 165 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 05 Июл 2008, Сб, 20:32 Заголовок сообщения: Классический либерализм (либертарианство) |
|
|
Здравствуйте, камрады!
Скажите, интересно кому-нибудь почитать материалы по темам, обозначенным в названии раздела (этике и экономике)?
Я считаю, что прооружейных взглядов можно последовательно придерживаться только при определенной позиции относительно морали и права. Это приверженность доктрине естественного права (в противовес доктрине позитивного права, согласно которой законодательство и является правом, воплощением этики, т.е. с этой точки зрения любое государство - правовое). Если бы мы считали, что существующий Закон об оружии - правовой, этичный, морально безупречный, то ни "Гражданского оружия", ни "Гражданской безопасности" не существовало бы.
Идея естественного права тесно связана с таким политическим движением, как либерализм (в его классической версии). Сразу замечу, что американские liberal democrats, откровенно антиоружейные, не имеют к либерализму никакого отношения.
Также существует прямая связь между либерализмом и идеей свободного рынка.
Стоит развить эти рассуждения? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Camerone Участник

Зарегистрирован: 28.03.2006 Сообщения: 597 Откуда: Москва
|
Добавлено: 06 Июл 2008, Вс, 03:10 Заголовок сообщения: Re: Классический либерализм (либертарианство) |
|
|
| seemann писал(а): |
Стоит развить эти рассуждения? |
Почему нет?  _________________ Отметка психиатра:"В начале беседы был адекватен...уходя назвал врача КОЗЛОМ!.." |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Константин Участник
Зарегистрирован: 03.09.2009 Сообщения: 223 Откуда: Новосибирская область
|
Добавлено: 03 Сен 2009, Чт, 18:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Разве либерализм не означает 'разрешить как можно больше'? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Mark Участник

Зарегистрирован: 12.01.2009 Сообщения: 184
|
Добавлено: 03 Сен 2009, Чт, 18:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Константин С чего бы? Это уже анархизм называется. _________________ Gloria in resurrectum |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Константин Участник
Зарегистрирован: 03.09.2009 Сообщения: 223 Откуда: Новосибирская область
|
Добавлено: 03 Сен 2009, Чт, 21:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| Абсолютной анархии быть не может, всегда есть иерархия, даже у животных, а у людей тем более |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Berett@ Участник

Зарегистрирован: 02.02.2007 Сообщения: 384 Откуда: Москва
|
Добавлено: 04 Сен 2009, Пт, 23:30 Заголовок сообщения: |
|
|
анархия возможна, но в очень небольшом обществе _________________ Жить вредно, от этого умирают... И так как мы с вами все смертельно больны, нам терять нечего...
P.S. Страшен человек, которому нечего терять... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Mark Участник

Зарегистрирован: 12.01.2009 Сообщения: 184
|
Добавлено: 08 Сен 2009, Вт, 08:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| Константин писал(а): | | Абсолютной анархии быть не может, всегда есть иерархия, даже у животных, а у людей тем более |
Иерархии как у животных мне с доплатой не недо. Разве что эта доплата-КПВТ с десятью тоннами боезапаса+Тем Самым Средством Передвижения _________________ Gloria in resurrectum |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
человек с ружьем Участник
Зарегистрирован: 26.12.2006 Сообщения: 646 Откуда: Московская область
|
Добавлено: 08 Сен 2009, Вт, 08:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну не так уж и плохо "как у животных". Кстати, человек не так уж далеко и ушел в этом плане - в главари выбиваются не самые умные/честные/справедливые, а буйные и наглые  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Mark Участник

Зарегистрирован: 12.01.2009 Сообщения: 184
|
Добавлено: 08 Сен 2009, Вт, 20:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Поэтому мне КПВТ и нужен, вместе с правильным шасси для него.  _________________ Gloria in resurrectum |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|